倍率会骗人，省积分看共消耗

2026-10-26 · 雁鸿小站 · 全文约 1021 字，读 2 分钟 · 阅读 5

昨天说完 Kimi 新上架的账，有人较真了一回。同一道题、同一台电脑，客户端版本都没动，只换模型名字，连跑四单。四张完成页摆一起，结果出人意料。

一句话结论，倍率就是个单价标签，跟能力大小两回事。省积分要看完成卡片上那个共消耗。

四张成绩单

题就一道。生成一个单文件 HTML，两个啮合的金属齿轮反向旋转，带光影，100 行以内，只要文件路径不要解释代码。挑它是因为有硬指标，齿轮得真啮合，行数得真不超。

倍率和实付对着看，第一件反常识的事就来了。

GLM-5.3-Flash 的倍率 0.08x，四个里最低，按常理该是最便宜那一单。实际 1.82，比 DeepSeek 的 1.67 还贵一成。

翻过程记录才明白，这模型话多。中间过程文本堆到 12 KB 以上，一路自言自语推导数。倍率管单价，用量管总量，两个乘起来才是账单。单价低四分之一，用量大一截，照样不省钱。

咱们平时看模型下拉框那排倍率，跟商场价签一个性质，只告诉你单价，不告诉你这顿吃多少。省积分的做法只有一个，跑完看完成卡片上的共消耗，拿那个数记账。

— 单价低，账单照样高 —

便宜档省积分，不等于能闭着眼用。有人拿 MiMo 换了道难题，写个躲避陨石的 canvas 小游戏，八条规则塞进 120 行。结果 15 分 6 秒，烧掉 27.22 积分，是上一轮的 3 倍多。

钱烧在哪。它写完代码不放心，反复跑脚本验证，同一个命令连调四次，被系统认成死循环强制熔断。验证跑了一大堆，对错另说。那十几分钟全在自我怀疑，每跑一次验一次都计数。

更扎心的是产物。28 行，全场最短，十个核查项过了七个，偏偏漏了最费脑子的那条，彗尾轨迹。省出来的行数不算本事，漏掉的规则才是。

Kimi 那 25.16 确实贵，一单够 DeepSeek 跑十五单。但它有个动作其他三个都没做，交完文件主动报了一句 96 行。要求 100 行以内，它自己给自己加了个检查项。

要交出去的活，这点自检值这个价。省下那二十几分，抵不上返工的工夫。日常自己用的草稿，DeepSeek 一单一块六，跑得欢。

再把月账摊开。一天三单，一个月三十天，Kimi 要 2264 分，DeepSeek 只要 150。中间差出去两千多分，够干多少活，自己算。

还有一条比选模型更管用。把「不要在过程中反复运行验证脚本，写完直接交」写进提示词。MiMo 那 27 分一大半是验证烧的，提前把这条路堵上，开销大概率回落到 Flash 档水平。

— 按活配档，各走各的道 —

跑一单之前，先想清楚这活是草稿还是交付件。草稿往便宜档扔，交付件再上贵的。账算到这一步，切哪档自然有答案。

🔔 这个专栏每天更新一篇 WorkBuddy 基层实战，关注微信公众号【妙哥杂苑】，不迷路。

本文由 AI 辅助创作，涉及功能以实际版本为准。