一句话,召唤一支 AI 团队
社区一份信访答复,改完自己心里没底。口径对不对没人把一道,法条引用准不准没人审一遍,文字顺不顺也没人过一眼。搁在以前,只能挨个科室求人,等别人腾出空。
现在有另一个路子,让几个 AI 专家分工把关。客户端专家中心里,除了单个专家,还上了专家团。说一句话,团长自己拆任务,几个专家并行干,最后交一份整合的稿。
三个档位,别用混了
专家、专家团、技能,是三套不同的东西,各管一头。
| 档位 | 它是什么 | 什么时候用 |
|---|---|---|
| Skill 技能 | 工具能力,让 AI 能做某件事 | 要它干活,排版、清洗数据、跑流程 |
| 专家 | 单个专业角色,人设加方法论加工具链 | 单点问题,问一个对口的人 |
| 专家团 | 多个专家分工,团长拆解、并行执行、整合交付 | 多环节复杂任务,需要几个视角配合 |
判断起来不难。缺能力,装技能;有一个明确问题,找单个专家;这活在现实里需要一个以上的人配合,才动用专家团。
一句话,团长自己会拆
入口在左侧边栏「专家·技能·连接器」,默认就是专家页签。首页有推荐位,按使用热度、新上架、编辑精选轮;也可以按行业分类翻。金融、法律、市场研究、文案撰写这些领域都有对口的角色,一共 100 多位。
看到合适的,点「召唤专家团」,进对话把任务说清就行。不用自己挑团员,也不用拆步骤。
官方给的案例挺直观。一份客户方案,先让金融分析智能体把数据核一遍,再让合同审核智能体把条款过一遍,谁干什么团长自己安排,最后汇总成一份完整的。放到社区,一套巡查报告,数据分析的出结论、报告结构的搭骨架,也是一个路子。
任务描述,五件套写全
专家团再齐,也救不了一段含糊的需求。实测稳定的写法是这五样。
【目标】最终要的交付物,格式、用途、给谁看
【背景】必要的业务背景,说清边界就行
【输入材料】上传了哪些附件,没有就写暂无
【约束】口径、字数、时限、不能出现的内容
【验收标准】什么样算完成
前四样多数人都会写,第五样是最容易漏又最值钱的。写清验收标准,团长拆任务时就朝着可验收的方向去,产出的可用率明显高一截。
— 团长拆任务,几个专家并行干 —
基层的活,恰恰吃这套
社区的活大多是多个视角的,单打独斗的提问反而容易漏。
信访答复是一类。政策口径专家先对一遍表述,法律条款专家再审一遍引用,文字表达最后顺一道。三个视角过完,答复件发出去心里有底。
会议材料是一类。纪要整理、决议合规性、通知拟稿,分开找人不如一次说清,让团队分头跑,人只需要在中间节点把一道关。
巡查报告也吃这套。数据先出结论,结构再搭架子,比一个人从头想到尾稳得多。
三个提醒
一,单步任务别上团队。查个格式、改段措辞、问句政策,直接提问更快。分工本身有成本,任务撑不起这个成本时,简单就是最好的方案。
二,需要没连的服务时会弹引导卡。任务跑到一半要用腾讯文档或者邮箱,输入框上方会出连接卡片,点一下授权,任务接着跑,不用重新发起。
三,自建专家要想好名字。「我的专家」里能把自己的一套做法固定下来,人设、擅长领域、提示词都能配。有一条,专家名称创建后改不了,起名前先想清楚。
— 一个任务几个视角,交叉补盲区 —
今晚就能试。打开边栏专家页签,按行业翻一圈,找个对口的专家团,把最近一份心里没底的材料,用五件套描述清楚扔进去。一个团队给你把关,比一个人反复琢磨,稳得多。
🔔 这个专栏每天更新一篇 WorkBuddy 基层实战,关注微信公众号【妙哥杂苑】,不迷路。
本文由 AI 辅助创作,涉及功能以实际版本为准。
浙公网安备33039402026014号